事件源起
10月14日，師大一名男同學在師大分部校區男生第三宿舍提供免費的保險套與潤滑液供同學自由取用，在倡導「安全性行為」的前提下在師大精靈之城BBS的ntnutalk板與其他板發表文章，將免費提供保險套的訊息告知其他同學，但隨後遭校方以學生在「馬上辦中心」檢舉為由，並以「宿舍內不得隨意放置雜物」之規定為由要求該名同學停止發放保險套之行為。
之後並由健康中心聯絡同學，要求其將所持有的保險套交由健康中心或由校方軍訓室所輔導的春暉社，由這兩個單位代由同學發放保險套，並表示由校方來作同樣可以達到倡導安全性行為的目標。
校園中的性別盲 ─ 宿舍的「去性化」與「恐同情結」
本次事件所揭露出的問題是校園中普遍缺乏性別意識的「性別盲」現象之外，更凸顯出宿舍的「去性化」的謬論，認為住宿空間中不應「公開」存在與性有關的任何物品，認為在宿舍內公開提供保險套等同於鼓勵學生在宿舍中發生性行為，進而提出「有損校風」的汙名化論述。
此外，校方於10月22日由師大校內性別社團主辦的保險套事件簿討論會上，提出馬上辦中心之檢舉文件，論及該名同學發放保險套將會造成『鼓勵宿舍內發展同志情慾』、『住宿安全堪慮』等帶有攻擊性的陳述字句，針對該同學個人性取向進行人身攻擊，而校方竟未在第一時間針對帶有偏見歧視字眼的檢舉訊息加以妥善處理，放任由「恐同情結」衍生的偏見與人身攻擊繼續傷害該名同學，在在顯示校方的性別平等教育落實之不足，及性別議題教育觀念上的有待加強。
要求學生「交出保險套」 校方宰制並壟斷正確性觀念的詮釋權
校方要求同學不得在宿舍內放置保險套，並告知由春暉社或健康中心可以代為發放保險套，同樣可以倡導安全性行為的說法，根本上是一種透過學校行政機制規定宰制學生，限縮學生表述與倡議正確性觀念的詮釋權，似乎唯有在校方監控管理機制底下的單位(健康中心、春暉社等行政單位)才是保險套可以在校園出現的地方。若非經過校方允許，學生不得自由表述。
然而，倡導正確性觀念並非僅有校方行政單位才可以倡導，而應該是校園內每個學生都應具備的基礎觀念與知識，校方這種要求「保險套上繳」的作法，不僅缺乏積極的教育意義，也扼殺了更多性別議題與校園的互動可能。在校園中能夠談論的性淪為一種必須受到校方授權的、管理的、輔導的議題，這不僅有違鼓勵學生主動思考的教育理念，也凸顯出校方治理心態仍停留於保守、威權式的邏輯思考，而無法促進公共論述的落實。
正視校園性別議題 從宿舍空間使用與規劃自主權作起
宿舍是學生校園生活的起居空間，而學生是宿舍的使用者與主體。校方以網站上一篇充滿性別歧視的言論來介入宿舍空間的管理，正凸顯師大行政單位在性別意識上的缺乏，並藉此打壓學生對於宿舍空間安排的權力與自由。保險套是否可存在於宿舍中的問題必須交付由住在同一空間的學生共同進行對話、討論，而非透過集權管理裁決的方式，斷絕原本應該採取公共對話的學生自治事務。
作者：PTT2-Xenophobia
0 意見:
張貼留言