選舉至今已然接近投票日，坦白說我充滿不安，不是因為質疑候選人的能力與
視野，因為我一直說服去相信，兩組候選人有他們想要達成的事情，但我卻怎麼也
沒被說服。
但既然是學生自治，就不會只是一頭熱的提出政見，而無實質的論述。如果，
一件事情只看見骨架，卻不能看見血肉，那麼對於一個小小選民必然見樹不見林，
我們孰敢投下這卑微一票。
當政見開的比支票快，或是宣傳打得水深火熱的同時，候選人們怎麼看待現在
的自己？怎麼看待自己的政見？我真的不希望身為一個候選人只是一隻懂得點綴自
己的孔雀，也不是只把政見的想像停留在條列的標題，與個人的情感召，這無疑太
空泛、太理想性，也毫無可看性，更甭說執行力。
憑什麼你端出牛肉？我幹嘛要支持你？我不管你人品高尚亮潔可比聖人，也非
要看你口沫行橫飛的吶喊；龍應台希望大家用文明說服他，而我們的學生會除了宣
傳與政見，還有什麼應該要說呢？你的政見基於什麼能夠兌現？我不需要誰來為你
背書，但我要知道你會不會分析事情，懂不懂自己的政見符合學生自治、符合學生
基本權益，你如何跟我說你了解的很深，以至於你能讓這個政見在這時空下發生？
你如何挖痛我，讓我覺得這件事情跟我切身相關，而不是好高騖遠。
學生自治裡，應為、欲為都能夠輕鬆的說出來，但有所不為的是什麼？你站在
哪個高度、立場再看待你自己，你用的是主觀價值看待學生自治、學生議題，還是
用你客觀冷靜分析的腦袋，為我細說事情的重要？好讓我挺身而出，知道自己應該
支持你。
學生會的基本盤往往最重要，但往往沒能讓學生滿意，學生也未能被挖痛，所
以，一個你覺得重要的政見絕對不一定要長得漂亮有創意，而是這個政見背後，觸
及學生深處的基本權益需求。老實說，政大學生一般般都是要別人多在乎他，而他
根本不在乎別人，更認為學生會應該供其差遣，偏偏有些時候卻又會秉持著奇妙的
心態關注事務，那麼這樣的一群人如何讓他們意識到你能夠為政大注入這種自主意
識？
因此，作為一個學生自治組織的領袖，他不會是來當官的，也不是把自己視作
僕人，他是懂得去說服別人，懂得用最實質的分析來為問題抽絲剝繭。這也是你的
政見不會淪為支票、綴飾的關鍵－－論述的力量。
郭海棠
0 意見:
張貼留言